Workflows
Eine Entwicklungsaufgabe von der ersten Frage bis zum geprüften Ergebnis: manuell, teilweise automatisiert oder über mehrere Anbieter.
Beginne mit einer klaren Übergabe. Automatisiere einen Schritt, sobald Ein- und Ausgabe sowie die Prüfung feststehen. Größere Abläufe behalten nachvollziehbare Entscheidungen beim Menschen.
- AufgabeZiel und Prüfungen
- ArtefakteQuellen und Vorschläge
- Toolsmanuell oder automatisiert
- Menschprüfen und entscheiden
Lokales Referenzpaket herunterladen · Drei Offline-Rezepte und optionale CLI-Ausführung mit geprüftem Profil.
Abläufe und Pipelines
- Ergebnisdateien und menschliche Freigaben genau festlegen Gemeinsame Methoden
Binde eine Entscheidung an den tatsächlich geprüften Stand und verhindere, dass alte Freigaben spätere Änderungen autorisieren.
- Aus einer guten Übergabe eine Entwickler-Pipeline machen Gemeinsame Methoden
Automatisiere einen bekannten Schritt, behalte seine Belege und lege menschliche Entscheidungen an die passenden Grenzen.
- API- und Coding-Agent-Schritte in einer geprüften Pipeline ausführen Benötigt: Gemini API + Claude Code + Codex + OpenAI API
Direkte Modellaufrufe mit CLI-Schritten verbinden, Anfragegrenzen prüfen und unklare Ergebnisse vor weiteren Aufrufen abgleichen.
- CLI-Schritte zwischen menschlichen Entscheidungen ausführen Benötigt: Claude Code + Codex + Gemini CLI
Claude Code, Codex und Gemini CLI konfigurieren, das Ausführungsprofil prüfen und freigegebene Schritte vom lokalen Koordinator starten und überwachen lassen.
- Recover a pipeline without losing its boundaries Englisch Gemeinsame Methoden
Handle failed output, denied decisions, cancellation, retries, and limited budgets while preserving the run's evidence.
- Plan, implement, and review across providers Englisch Benötigt: Claude Code + Codex + Gemini CLI
Coordinate a bounded change with a reviewed plan, isolated candidate artifacts, independent reviews, and an explicit acceptance decision.
- Turn research into a checked code change Englisch Benötigt: Gemini API + Claude Code + Codex + OpenAI API
Carry selected source evidence through planning, implementation, and review while keeping uncertainty and human decisions visible.
- Review a change with another provider Englisch Benötigt: Claude Code + Gemini CLI
Give independent reviewers the same fixed evidence, validate their findings, and let a human decide the result.
Claude: bestehende Methoden und Kostenbeispiele
- Workflow: debugging a failure Englisch Claude + Claude Code + Anthropic API
Narrowing costs four times what diagnosing costs. Put the cheap model on the search and the expensive one on the thirty seconds that decide the answer.
- Workflow: a refactor across several files Englisch Claude + Claude Code + Anthropic API
The plan is 1% of the tokens and decides the other 99%. Everything else is mechanical, and mechanical work does not need the expensive model.
- Workflow: researching and synthesising Englisch Claude + Claude Code + Anthropic API
Reading thirty sources costs eight times what thinking about them costs. This is the workflow where model choice saves the most.
- Workflow: reviewing a change Englisch Claude + Claude Code + Anthropic API
Three steps, three different models. Reading is not judging, and paying Opus rates to read a diff is the commonest waste in this workflow.